点标签看更多好帖

68岁男子反制87岁持棍上门打人者致死 是否正当防卫系二审庭审焦点

[复制链接]
分享到:
发表于 2020-11-6 13:38:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
红星新闻记者从“68岁男子反制87岁持棍上门打人者致死”案(*此前报道:《68岁男子反制87岁持棍上门打人者致死,已被羁押两年 家属:年纪大就不能还手?》)双方家属处获悉,11月4日,辽宁省朝阳市中级人民法院对该案进行了二审审理,庭审结果将择期宣判。

根据红星新闻此前报道,2018年6月,辽宁省朝阳市凌源,87岁老人赵洪财持拐棍追打71岁的邻居老太杨凤荣到其家中,又用拐棍打伤闻讯出门的杨凤荣老伴郭子玉;68岁的郭子玉反制赵洪财,并对赵洪财有殴打动作。不久,赵洪财死于心源性疾病发作。

3.png


▲郭子玉与赵洪财比邻而居,但因菜地纠纷素有积怨


根据法医鉴定,赵洪财所受损伤为轻伤,不构成致命伤,虽未造成直接死亡,但其遭受的损伤以及伤后的精神创伤,影响了受伤者的生理功能并造成精神痛苦,在死亡过程中起到了辅助作用,为辅助死因。

红星新闻记者从双方家属处了解到,因为门前一块菜地的纠纷,两家人素有积怨,早在2016年,本案死者赵洪财就曾三次打伤本案被告人郭子玉一家多人,伤人器械均为赵洪财日常使用的拐棍。警方也三次对赵洪财作出行拘、罚款的处罚决定。



▲赵洪财生前曾多次用拐棍打伤郭子玉一家人


2019年7月,凌源市人民法院作出原一审判决,认为郭子玉构成故意伤害罪,明显不属于防卫过当,判处郭子玉有期徒刑6年,“郭子玉67岁、赵洪财87岁,赵洪财年长近20岁,身体素质也不及郭子玉,郭子玉推倒赵洪财后,赵洪财的伤害行为就已被有效制止,但郭子玉在此之后仍对赵洪财实施了殴打。”



▲凌源市法院一审以故意伤害罪判处郭子玉6年刑期


案件被朝阳市中院以“事实不清、证据不足”发回重审后,2020年8月,凌源市人民法院作出新的一审判决,以故意伤害罪判处郭子玉有期徒刑5年。(*此前报道:《68岁男子反制87岁持棍上门打人者致死,重审6年改判5年:未认定正当防卫》)

相比原一审判决,郭子玉所获刑期少了一年。凌源市人民法院认为,郭子玉行为与法律所要求的正当防卫的条件不符;郭子玉具有“案件起因上赵洪财存在过错”“本案系因邻里纠纷引发”“郭子玉存在自首情节”“赵洪财系隐匿性心源性疾病发作致呼吸循环衰竭死亡,外伤系诱因”等从轻情节。



image.png▲赵洪财生前照片及身份证件


郭子玉选择上诉。双方家属告诉红星新闻记者,本案原定于11月3日下午在朝阳市中院二审开庭,但因郭子玉身体原因,临时改为11月4日上午在看守所开庭。

庭审结束后,郭子玉儿子郭永峰表示,庭上父亲仍坚持认为自己当时的行为是正当防卫,“如果二审结果不是无罪的话,我们一定会继续申诉下去。”

郭子玉的辩护律师王文广也说,根据2020年9月3日两高一部出台的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的相关规定,郭子玉对非法侵入住宅的赵洪财可以实施正当防卫;对于不法侵害是否已经开始或者结束,应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。



▲郭子玉(右)与老伴杨凤荣。


王文广介绍,与此前两次庭审一样,郭子玉行为是否构成正当防卫,仍是二审庭审控辩双方争议的焦点,出庭检察官认为,郭子玉不构成正当防卫,但认可死者赵洪财存在过错。

赵洪财的儿子赵维义对红星新闻记者说,郭子玉不应构成正当防卫,“他把我家老人打死了,是在他家打的,扶回家里就不行了。派出所民警到的时候,他还骑在老人身上打。”

赵维义说,希望二审法院对郭子玉从重判决。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表