点标签看更多好帖

湖北“卷人”电梯设计不合理 同型号已售4648部

[复制链接]
分享到:
发表于 2015-7-30 08:55:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
湖北省荆州市安良百货集团近日发生电梯“卷人”事故,一名乘梯女士被卷入自动扶梯中死亡。截至昨日,《湖北安良“7·26”电梯安全生产一般事故技术调查报告》已经形成,报告显示,事故主要原因是申龙电梯股份有限公司该类型产品盖板结构设计不合理,容易导致松动和翘起,安全防护措施考虑不足。此次事故技术调查组由湖北特种设备检验检测研究院专家和荆州市质监局有关人员组成。调查组认为申龙电梯股份有限公司(下称申龙公司)和湖北安良百货集团有限公司对此次事故应负主要责任。

湖北“卷人”电梯设计不合理 同型号已售4648部.jpg
  报告披露,申龙公司该类型产品涉及的盖板结构设计不合理,容易导致松动和翘起,安全防护措施考虑不足。同时,申龙公司涉及事故的3块盖板尺寸与图纸不符。有关制造单位对出厂产品零部件质量把关不严,导致产品安装成型后3块盖板间水平活动范围过大。

  昨日下午6点,苏州申龙电梯有限公司的总经理袁强等人开发布会就此事故向社会道歉。其表示,此次涉事的自动扶梯是该企业2008年研发的一款型号为FML08型产品。袁强称,该型号电梯共在全国范围内售出4648部,目前这些电梯使用情况良好,这次出事是第一次接到这样的问题,该型号电梯确配有触发报警装置,符合国家相关规定,但为何事发时没有被触发,需等待调查结果。“我公司将承诺承担相应责任,落实整改措施,对已售同类型扶梯进行安全性自查,如有隐患将及时更换部件。”
  据了解,此次涉事的苏州申龙公司,于去年5月23日向证监会递交IPO申报稿,今年7月1日刚刚正式通过证监会审核,此时发生这样重大的安全事故,对其上市进程或有所影响。

 多次检测为何没有发现问题?
  目前对盖板无特殊要求,不属于必检项目
  在电梯使用前,有两次第三方检测进行“把关”。为何没有检测出产品设计问题呢?
  全国电梯标准化技术委员会委员黄文和表示,其只是对主要部件的安全性进行检测,但一些厂家执行的一些标准,如两盖板之间的连接尺寸等,是不在第三方检测内容中的。”
  据事故调查小组此前通报,今年3月16日,事故电梯经湖北特种设备检验检测研究院检验的结论为“检验合格”。
  对此,徐义表示,调查组了解到,对于盖板的设计问题及尺寸不符问题,3月16日的检测中并未涉及。“检测的项目中没有包含盖板这一项。”
  据新华社报道,事故技术调查组成员熊亮表示,电梯特检项目中,分为必检项目和一般项目,但“盖板检测既不属于必检项目,也不属于一般项目”。
  安装维保环节有何漏洞?
  事发前四天有维保记录;5次未经商场工作人员签字确认
  此次涉事电梯的安装维修单位为湖北德富机电设备有限公司,对此次事故负相关次要责任。根据该公司的维保记录显示,事发前四天,维保人员曾进行维保作业,但是这份记录却没有填写电梯基本情况和技术参数。
  报告显示,电梯维护单位湖北德富机电设备有限公司质量体系运行不够规范,维保记录填写不全,有5次未经安良百货工作人员签字确认。
  袁强表示,该电梯的安装是按照国家规定,委托具有安装资质的第三方安装,后期的维护保养则由电梯业主方负责维护保养。
  新京报记者调查了解到,许多电梯公司生产环节和安装维护环节是分开选的,由不同的承包商担任,在三四线城市,这种情况尤为普遍。
  西子奥的斯电梯有限公司的一位工程师向记者介绍说:“最初的周期性维护是由生产公司中专业维保团队进行,后期的维保需要业主自己来定是否继续购买生产方的服务,可以继续用生产方的维保团队,也可以自己指定其他的维保公司,但是因为原厂的价格要高于其他团队,所以很多用户选择其他公司来负责维护。”
  电梯属于特殊设备,按照国家技术监督局规定,每超过15天要保养一次,然而国家质检总局的最新数据却显示,截至6月底,全国隐患电梯占比达到4.6%。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表