在线教育说:家长先别骂中国教育了,来看看这个表格~

[复制链接]

4

主题

5

帖子

22

积分

新手上路

Rank: 1

积分
22
分享到:
发表于 2016-10-20 11:43:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
在中国社会有一个很平常的现象,就是骂中国教育制度。学生、家长、老师、教育研究者,尤其是文人,抨击中国教育制度的书几乎汗牛充栋,教育制度几乎已经跟足球差不多臭名昭著了。


但是怪得很,局部的任何试点最后总变成了加强而不是削弱这个制度的力量。中国采取这样教育制度的深层合理性到底是什么?

那咱们就先看一张表格,内容是对比美国教育,探讨了中国即将到来的阶级分层与教育的关系的问题。


其中深度剖析了教育分层的问题,这跟今天我们拼死拼活的幼升小、小升初、中高考密不可分。

根据其中的观点,总结了一个表格,先上图。


这个表格展现了中美两国提升社会阶层的途径和难易程度,接下来,我们逐一分析。


一、上流社会



美国的WASP精英阶层是指新教徒的盎格鲁撒克逊裔美国人,这基本已经构成了美国社会的阶级锁死,在美国想从下面的阶级成为上流人士,难于上青天。中国的上流社会情况不太一样,我们的阶级分层分化还没有完成,所以你经常能在中国看到所谓的“屌丝逆袭”,近几年也有很多草根企业家成为了我们励志鸡汤的主角,在中国当前的形势下,成为上流不是不可能的,但也很难。


但这个阶层的“可怕”,并不在于封闭,而在于他们往往是社会规则的制定者,选拔人才的标准也是他们制定的,你觉得他们会怎么做?

曾经美国哈佛大学等常青藤名校的招生考试中是要考希腊文和拉丁文的,之所以设置这门考试就是因为这两门考试美国的主流WASP精英最擅长,他们在家庭教育里就学过,有先天优势,而大众阶层并没有这样的条件,他们就会被这样的选拔制度所淘汰,所以优质资源一直掌握在精英阶层手中。

这种极端的选拔制度其实就是今天美国大学选拔制度的根源,今天的素质教育选拔会把那些花不起钱学习钢琴、高尔夫等特长,和没有条件参加高大上课外活动的学生淘汰掉。而且常青藤大学还会设置校友面试的环节,堂而皇之的让校友的孩子获得更多的机会。
甚至美国名校的录取标准,连退休的招生官都说不清,没有明确规则的选拔,怎么能判定公平呢?

中国的上流阶级也是相似的,你对“政策保障生”“条子生”有好感吗?你呼唤的那些正义和公平有用吗?



二、底层人民



既得利益者对特权很难放手,底层人民也很难摆脱现状。越来越严重的教育分层将会是底层人民的灾难。



底层人民在哪里?

在中国可能是偏远地区的、经济落后地区的、大城市蜗居的。他们急需解决的可能已经不是教育问题了,而是生存问题。

在美国,他们出生于贫民窟。大多数成长在单亲家庭,父亲或母亲疲于生计,根本没有精力和能力去照顾好自己的孩子,在这样的环境条件下,能保障基础教育已经不易。

这些孩子靠什么挣脱底层阶级往上走呢?

在中国,媒体曾多次报道的毛坦厂高考工厂,就是这些孩子改变命运的圣地。而在美国,同样有这样的机构,叫做KIPP。

他们只能玩命,没有其他可以凭借。


三、中产和工薪



上流阶级制定的游戏规则,底层人民暗流汹涌,你所处的中产和工薪阶级处境是什么样呢?


中产阶级的教育理念和精英阶级有很大的不同,就比如1+1=?这个简单的问题,如果学生在课堂上说等于3,精英阶级的老师会问其他学生等于多少,转头再对这个回答错的学生说你觉得你听从他们的建议吗?而中产阶级的课堂上老师可能就会直接说你错了,并讲一遍道理。

从这个简单的例子我们可以看出,精英阶层教育的是决策的能力,因为他们长大后主要担当采纳建议,做分析决策的领导角色,而中产阶级的角色就是那个献策的人。


我们一直羡慕美国的孩子参加各种课外活动,比如志愿者、竞赛、社团等,而且还会培养各种特长,比如橄榄球、划船、钢琴等。看过上面的分析,你应该明白,这些东西对于美国孩子而言,也是为了选拔,为了升学,这和中国学生应付考试没有什么本质上的区别,而且因为没有录取标准,即使平时成绩再好,参加的活动再牛,同样有可能莫名其妙被拒,美国有一个网站叫“哈佛不公平”,就是吐槽这个问题的。

反观中国,中国的中产和工薪,至少已经解决了生存问题,虽然社会福利不给力,但基本上可以负担,并且可以根据家庭经济实力,给孩子选择很多付费的教育资源。

但如果这些家庭想让孩子出人头地,那也一刻不得闲,要么走幼升小、小升初、中高考的国内路,要么留学海外,进入刚刚介绍的美国中产阶级的规则中去。

那些指望通过留学走上上流社会的家长,简直天真。

国外的高等教育是比国内的好,而且毕业后待遇也比国内大学毕业的高,不过国外大学毕业后的高待遇只不过达到了国外中产阶级的水平,也并没有走上上流阶层。

而且你觉得国外升学上顶尖牛校就比走国内小升初,中高考上清华北大来的简单吗?

国内用分数说话虽然它简单粗暴,但是它相对公平。

而国外的选拔制度决定了,草根想上个常春藤简直是奇迹中的奇迹。

对于国内的中产和工薪阶层,想让孩子未来继续留在这个阶层,必须苦孩子。



收个尾吧


中国的社会还没有像美国社会一样因为教育分层和明显偏向精英阶级的选拔制度把阶级分层完全锁死,富一代的创业故事也都历历在目,中产阶级和底层人民向上攀登之路比美国更轻松,中高考成了成就自己的“重要事件”,但对于还在天真单纯的孩子而言,要理解小升初、中高考这样的事情会对他一生至关重要,实属难事儿,于是家长才是最苦的。

随着社会的向前发展,未来的中国也难免落入美国阶级分层的窠臼,趁着机会还在,把握好考试改变命运的机会吧。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表