|
改变网络的构建方式会影响各个方面,包括从服务订购到问题管理。当企业试图为技术转型(例如软件定义网络和网络功能虚拟化)创建业务案例时必须考虑所有这些变化。
NFV将网络功能整合到行业标准的服务器、交换机和存储硬件上,提供了优化的虚拟化数据平面,NFV通过服务器上运行的软件让管理员取代传统物理网络设备,并降低成本、能耗和复杂性。
谈到网络虚拟化,大部分人首先想到的是软件定义网络(SDN),NFV和SDN是分开的,两种技术都是为了增加灵活性,减少成本,支持可伸缩性并加速引进新服务,但是可以单独运行其中一个。
对于SDN和NFV,与很多开发技术一样,它们的优势最初都是减少资本支出。但现在运营商和其他内部人士怀疑资本支出是否可以真正推动这两种技术快速全面部署。这里的问题变成了如何利用这两个技术的其他优势。
NFV和SDN是互补的,SDN使得NFV的应用更加简单高效,通过改善性能提供灵活性和简化操作。特别是用SDN支持NFV可以帮助流量转向(卸载,旁路,选择等),动态扩展和缩小,多租户,负载均衡。
SDN 还可以帮助 NFV 处理诸多任务,比如由政策管理的转发和动态服务编排。反过来,NFV 中使用动态虚拟叠加和需要多租户模式也促使企业需要
SDN。
编排和业务建模技术可帮助增加SDN和NFV的优势:
可帮助SDN和NFV增加价值的第一种技术是服务建模和从上到下的编排。
SDN初始于园区网络,研究者在进行科研时发现,每次进行新的协议部署尝试时,都需要改变网络设备的软件,这让他们灰常郁闷,于是乎,他们开始考虑让这些网络硬件设备可编程化,并且可以被集中的一个盒子所管理和控制,就这样,诞生了当今SDN的基本定义和元素:
1)分离控制和转发的功能
2)控制集中化
3)使用广泛定义的(软件)接口使得网络可以执行程序化行为
另一个SDN成功的环境就是云数据中心,这些数据中心的规模不断的扩展,如何控制虚拟机的爆炸式增长,如何用更好的方式连接和控制这些虚拟机,成为数据中心明确需求。而SDN的思想,恰恰提供了一个希望:数据中心如何可以更可控。 |
|