标签: 刑事责任
相关日志
-
-
分享
宏博律所浅析夫妻恶意转移财产有刑事责任吗?
-
中络宏博律所 2021-7-5 09:50
-
【宏博律所法律热线：18728412001】 夫妻关系的维护是双方共同努力的成果，同样在社会中离婚的概率依旧直线上升，财产分割是离婚案件中最为复杂也是争议最多的。 中络宏博律所 表示 现实常常遇到一方将夫妻共同财产出卖，注销公司、写假借条等转移财产、企图侵占对方财产的情况 ， 那么关于 恶意转移夫妻共同财产 行为有哪些？ 有无刑事责任 ? 恶意转移夫妻共同财产 行为 ， 一般离婚案件中恶意转移财产的情形有： 1、转移已有存款； 2、收入不存入夫妻名下的存折； 3、私自出售房屋； 4、私自出售其他夫妻共同财产； 5、私自无偿转让或赠与夫妻共同财产等。 恶意转移夫妻共同财产 起诉时效是多长？ 新《婚姻法》明确的规定 “因一方重婚或即使不以夫妻名义但形成婚外同居关系，无过错方有权请求赔偿”，“一方隐匿、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，人民法院可以依照民事诉讼的规定予以制裁。分割夫妻共同财产，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现隐藏、转移、变卖、毁损的夫妻共同财产，或一方伪造债务的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。” 中络宏博律所 表示 夫妻转移财产的诉讼时效是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。同时，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 夫妻恶意转移财产有刑事责任 吗 ? 有刑事责任 ，在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产，造成人民法院无法执行的，即属于恶意转移资产的行为。 根据《民事诉讼法司法解释》第一百一十一条的规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 中络宏博律所 表示 另外，《婚姻法》第 47条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 中络宏博律所 表示 在结婚之后转移共同财产是违法的，此时财产权益受到侵害的一方，可以提出保全财产的请求。若是在发现他人转移财产之后，自己并不主动向对方主张自己的权益，并且也不向法院提出财产保全的请求，此时转移财产的一方就不会受到处罚。
-
71 次阅读|0 个评论
-
-
分享
宏博律所浅析过度劝酒致人死亡也会担责吗？
-
中络宏博律所 2021-5-27 08:58
-
【宏博律所法律热线：１８７２８４１２００１ ； 宏博法律资讯：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｚｌｈｂｌｓ．Ｃｏｍ 】 酒桌文化餐饮礼仪的一种，至少在周代，饮食礼仪已形成一套相当完善的制度。如今随着社会的发展，酒桌文化也从一开始的待客之道变成了如今有着各种特殊意义的 “酒局”。 中络宏博律所 小编表示 中国酒桌文化是从古至今传承下来的，在聚会的推杯进盏中，朋友聚会、单位聚餐时饮酒是避免不了的，兴致来了劝人一两杯酒，也无伤大雅。但任何事情都不能过，如果饭局上的朋友因饮酒过度、照顾不周或劝酒太过致人伤亡，在法律有什么样的规定呢？其他人是否需要承担责任呢 ? 劝酒致人死亡什么情形下劝酒者要担责 1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡 明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生；如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。 即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。 2、强迫性劝酒 在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。 3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻 在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。 中络宏博律所 小编表示 但同饮人知道醉酒人喝多，语无伦次、神志不清情况下，同饮者应劝阻其不要喝酒，在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的，也要承担相应责任。 4、未将醉酒者安全送达 如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为，此时同饮者负有一定监护义务。 如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所 (如家中)，此时如果发生意外，则同饮人应承担相应赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 劝酒致人死亡怎么赔偿？ 中络宏博律所 小编表示 共同饮酒行为产生的安全保障义务不适用合同法第六十条的规定进行调整。因为违约造成的后果都是可预见的财产损失，同时合同法对人身伤害和精神损害也是不提供补救的。邀请者对因喝酒导致死亡负过失致人死亡的责任，如果有劝说及尽其他先行行为义务，则可以不负责任。如果构成过失致人死亡罪，除了有期徒刑，还有死亡赔偿金。 死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年 ;七十五周岁以上的，按五年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 中络宏博律所 小编表示 喝酒不能过量。如果劝酒者挑起赌酒、斗酒，任由被劝饮酒者醉倒，或故意让其醉倒，或明知会造成对饮酒人的伤害却轻信可以避免，构成民法中的过错。这种过错与过量饮酒者死亡有一定的因果关系，劝酒的人需要承担责任。喝酒虽好，但要掌握好度，劝酒更要把握火 。
-
95 次阅读|0 个评论
-
-
分享
川恒律所浅析民间借贷也会涉及的刑事风险
-
四川川恒律所 2020-11-9 15:13
-
民间借贷是一种历史悠久、在世界范围内广泛存在的民间金融活动， 川恒律所 表示 主要指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为。 民间借贷会涉及到刑事坐牢吗，一般民间借贷鼠疫民事纠纷，不会承担刑事责任。即使债权人起诉胜诉，债务人仍然不予偿还，人民法专院可强制执行。 川恒律所 表示但不是所有的民间借贷都不坐牢，在民间借贷中若触及到刑法也是需要负刑事责任的，那么什么情况民间借贷会涉及刑事责任 民间借贷 常见的 3种 犯罪形式 由于民间借贷自身的随意性和逐利性，导致很多不法分子会恶意利用，从而会引发很多社会问题，甚至会导致刑事犯罪。 非法吸收公众存款罪 ： 一些机构未经过中国人民银行的批准，就擅自非法吸收公众存款或者是变相吸收公众存款，从而严重的扰乱了金融秩序。 立案标准： 1. 从金额上看，个人吸收存款的数额在20万以上，或者单位非法吸收公众存款超过100万元以上。 2. 从户数上看，个人吸收存款在30户以上，或者单位非法吸收存款在150户以上。 3. 从造成的经济损失上来看，个人非法吸收公众存款给存款人造成直接的经济损失数额在10万元以上，单位非法吸收公众存款给存款人造成的直接损失数额在50万元以上。 处罚详情： 情节轻微者，处三年以下有期徒刑或者是拘役，并且要缴纳二万以上二十万以下的罚金；情节严重者，处三年以上十年以下的有期徒刑，并且要缴纳五万元以上五十万元以下罚金。 集资诈骗罪 ： 以非法占有为目的，违反有关金融法律的规定，使用诈骗的方式进行违法集资，侵犯公私财产所有权，并且达到了一定的数额。 立案标准： 1. 个人集资诈骗，数额在10万元以上。 2. 单位集资诈骗，数额在50万元以上。 处罚详情： 数额比较少的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下的罚金； 数额巨大的，处五年以上十年以下的有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下的罚金； 数额特别大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下的罚金或没收所有财产。 高利转贷罪 ： 以转贷牟利为目的，套取金融机构的资金再转贷给他人，这种行为严重的破坏了国家的金融秩序，会造成很大的影响。 立案标准： 1. 个人违法所得在5万元以上 2. 单位违法所得在20万元以上 处罚规定： 情节轻微者，处三年以下有期徒刑，并处罚一倍到五倍的罚金； 情节严重者，处三年以上七年以下有期徒刑，处罚一倍以上五倍以下的罚金。 民刑交叉情况如何处理 川恒律所 表示 “ 先刑后民 ”的习惯做法在民间借贷涉及刑事犯罪的情况下，许多法院的习惯做法是“先刑后民”，即先将刑事案件审理终结，再对民事案件进行审理，或者在审理刑事案件的同时附带审理民事案件，在此之前不单独审判民事案件。 川恒律所 表示 如借款人以民间借贷方式非法吸收公众存款，一方面对出借人所负的债务需要清偿；另一方面构成犯罪应当追究刑事责任。根据 “先刑后民”的要求，出借人提起民间借贷合同纠纷诉讼，人民法院立案后发现债务人涉嫌非法集资犯罪的，在程序上通常都采取不予受理、驳回起诉、中止诉讼等方式进行处理，并将犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。检察机关提起公诉后，人民法院先审理刑事部分，再审理民事部分，或者在作出刑事判决的同时附带作出民事判决
-
60 次阅读|0 个评论
-
-
分享
川恒律所浅析刑事责任年龄是否有必要降低？
-
四川川恒律所 2020-9-28 14:57
-
刑事责任年龄是法律规定的行为人应负刑事责任的年龄。刑事责任能力的条件之一。 川恒律所 表示 根据人的生理与心理发展成熟度及社会化水平确定。依照刑事法律规定，凡达到一定年龄、精神正常者实施犯罪行为，应负刑事责任。根据我国刑法的规定，不满十四周岁是无责任能力年龄阶段。 近年来随着未成年人犯罪的恶性案件频繁发生，未成年人犯罪越来越受到社会各界的广泛关注， “降低刑事责任年龄门槛”、“加大未成年人犯罪的定罪和量刑”的呼声越来越高。近期发生的“大连10岁女孩被害案”，更是让这种呼声达到了顶点。 川恒律所 表示从我们知道的 湖南沅江小学生弑母案 ， 神木少女被害案 ， 河北定州四少年杀人案 ， 湖南衡阳杀人案 ， 萧山五少年杀人分尸案 等等，都是未成年人犯罪案件， 面对低龄犯罪， 是否应该降低刑事责任年龄？ 2019年 10月26日上午，十三届全国人大常委会第十四次会议对预防未成年人犯罪法修订草案进行了分组审议。为解决未成年人严重不良行为因年龄原因不予相应的治安管理处罚，同时又缺乏跟进的矫治措施，导致很多未成年人一犯再犯直至走上犯罪道路的问题，草案新规定了公安机关可以采取的八项过渡性教育矫治措施。对严重不良行为情节恶劣或者拒不配合接受教育矫治措施的未成年人，规定可以送专门学校进行矫治和接受教育。 审议中不少委员认为，有些家长和孩子钻了未成年人犯罪处罚轻或不入刑的空子，针对未成年人犯罪出现的新特点，法律定罪和量刑的力度应加大。也有观点认为鉴于未成年人身份的特殊性，对 “严刑重典”应该谨慎。 川恒律所 表示 这一话题也在网上引起了热议，与专家不同的是， 网友几乎一边倒的认为对于未成年人犯罪应该予以严惩。 也 有法律专家认为，现如今十七八岁的孩子已然相当成熟，未成年人法定年龄线可以考虑适当下调。 “降低刑责年龄”有其合理性，但问题的关键并不在此。从国外情况看，美国法律规定的未成年人年龄线是16周岁，日本法律规定的未成年人年龄线却是20周岁，因此关键之处在于，能否真正在个案中做到严格执法。 青春期是一个人处于极易越轨的 “危机期”，随着未成年人年龄的增长，加以正确的引导，他们自控能力不足的缺陷很可能会得到治愈。未成年人犯罪不是单纯的法律问题，而是复杂的社会问题。 川恒律所 表示 防止未成年人犯罪是一个系统工程，需要多方面、多领域齐心协力。法律也是其中的重要一环 ， 法律应该坚持宽容不纵容的原则，适度运用刑法手段，教育为主，惩罚为辅。
-
91 次阅读|0 个评论
