Vecloud 发表于 2022-12-20 14:21:42

基于Internet Edge部署的SD-WAN

第一类部署场景:
SD-WAN接入——基于Internet Edge解决方案
?

SD-WAN接入服务,最典型和最通俗的场景,也称为SD-WAN Edge

解决方案,运营商可以用这个技术作为MPLS互补或下一代MPLS替代,企业可以利用这个技术实现分支机构按需组网。
市场需求情况:
随着企业上云和广域网按需接入的需求日益增加,传统的MSTP和MPLS等专线业务由于成本和部署周期长等问题已经难以满足云和互联网时代的需求。
面向基于互联网和POP路径选择的SD-WAN是技术随之诞生,这是一种面向分支灵活接入的SDN-WAN

部署场景。
由于目前国内运营商MPLS

虚拟专用网网络的已经大规模部署,短期内运营商不会用SD-WAN替换MPLS或其他专线业务,但是会利用SD-WAN技术丰富MPLS 虚拟专用网业务或者做为最后一公里的接入技术。
主要的技术实现:
SD-WAN在理念上有了新的突破,融入了SDN控制思想结合POP线路SLA探测技术,同时可以实现云网一体的协同部署,
在SD-WAN设计和部署时,在中国需要考虑南北运营商Internet瓶颈的问题,客户部署设计时会选择在多个机房部署多线POP节点,在每个POP节点部署vPE设备,各个POP节点的vPE通过专线组建骨干网保障SD-WAN汇聚上来的流量SLA。
在一个大SD-WAN部署时,每个CPE会根据控制器的下发列表探测并选择最佳的POP节点,并连接最佳运营商线路的vPE,在SD-WAN设计时Edge和Core都需要考虑线路的SLA保障,再利用SDN控制器的部署全网统一的路由,安全和QOS的策略部署和控制,从而解决基于Internet接入服务质量问题和全网统一策略部署问题。
另一个要解决的问题是SD-WAN的租户如何与现网的MPLS租户对接(租户分支机构有可能是SD-WAN线路,有的是MPLS专线混合组网),SD-WAN与MPLS

虚拟专用网的对接是必须考虑的问题。
对于CPE的自动部署与传统路由设备包括线路之间的的备份和负载分担也是SD-WAN能否成功的关键因素,由于现在多数厂家的SD-WAN

控制器与 CPE盒子是紧耦合,导致后期被厂商锁定,因此有几点建议考虑:如CPE盒子是否支持OpenWRT? 小盒子
ZT-PnP自动部署机制如何(防火墙穿越能力)? CPE如何自动选择延时最小或带宽最佳的接入POP点?
能否做到即插即用、自动连接、自动切换。
对于整个系统的核心是SDN控制器,控制器的可靠性、集群、租户自服务管理和易用性也不可忽视,作为一个运营商通常还需要
SD-WAN 控制器的北向与现有的BSS/OSS对接集成也是要考虑。
虽然SD-WAN没有大的革新技术,但一个完整和成熟的SD-WAN方案技术上也不简单,SD-WAN带来的部署运维简单易用是明显的,而且企业不再需要专业的CCIE人员设计和运维,对于分支机构的扩展和部署,传统的MPLS部署可能需要几个月,而现在理论上分钟级就可以了。
页: [1]
查看完整版本: 基于Internet Edge部署的SD-WAN