sd-wan和负载均衡的区别
负载均衡是数据中心内常用的传统网络技术，而SD-WAN是可以将负载均衡功能用于广域网连接的较新技术。下面，我们将SD-WAN与负载平衡进行比较，并讨论两者之间的异同。
广域网
SD-WAN使部署和管理WAN连接更容易，因为它为在总部和分支机构之间添加多个链接提供了机会。SD-WAN可以实现跨多个链路的负载平衡，从而平衡跨链路的流量负载，甚至在单链路故障的情况下提供弹性。
SD-WAN连接架构
SD-WAN可以使用多个连接链路（如MPLS和宽带）在WAN上分配流量。
负载均衡
负载平衡将流量分布在多个路径上，从而为应用程序提供了更高的效率和更低的延迟，尤其是在繁忙的流量情况下。组织可以运行低至网络接口层以及高至数据中心或云的负载平衡。
因为存在用于负载平衡的多个路径，所以存在一定程度的故障转移。如果一条路径不可访问，则另一条继续。拥有两个处于活动/备用模式的链接-一个正在工作并且一个正在等待故障-不被认为是负载平衡，因为流量没有在两个链接之间共享。
在大多数情况下，组织会在数据中心内实现负载平衡。负载平衡不需要WAN，尽管也可以通过WAN连接来完成。但是，由于广域网连接的建立和管理非常困难，因此，大多数公司每个分支机构位置只有一个广域网连接，这使得无法实现负载平衡。
负载均衡
负载平衡可将网络流量分布在多个路径上，以减少单个服务器之间的繁重流量。
SD-WAN也不需要负载平衡，因为可以使用单个链接来连接两个位置。但是，当SD-WAN与负载平衡结合使用时，它成为一种有效的选择，它使分支机构可以更好地与运行本地操作所需的应用程序和数据建立连接。SD-WAN通常会使用不同的传输方式，例如MPLS，以太网和4G LTE。在这些情况下，流量甚至可以跨非对称传输实现负载平衡，因为它可以识别每种流量将提供的带宽和延迟差异。
页:
[1]