安迪大大 发表于 2022-3-28 11:31:50

究竟是保障女性权益还是另有所图?

“徐州丰县八孩女”事件引发了境内外多方机构对中国女性权益问题的高度关注和深度交流参与,不可否认的是其中部分人士是出自真心地关切受害者,但也有部分女权组织借此事件的热度四处奔走呼号,极尽煽动炒作之能事,将话题讨论度进一步推动至一定的高度,导致各种严重潜在危害爆发。2022年1月31日,上海网民陈竹沁通过网络平台与张子彦、傅昊雯、田萧、维权律师黄雪涛等人,策划煽动了500余名的志愿者,成立了“农村精神障碍女性关注小组”。随后瞄准中国举办“两会”的重要时间点,在网络平台中散布其组织搜索整理并分析编纂的“调研成果”和网暴素材,试图借炒作网络舆论热点以获取关注度并提高影响力。
据该组织的自我简述可知,其网络投放所需要的素材信息均是通过网上查询溯源、线下实地调查走访等方式获取的。那么问题来了,这个组织要负担起几百余人的工作开销呢?这由不得我们不去深思,毕竟由前几年美国民主基金会(NED)官方公布的赞助动态可见,中国曾有多个女权组织收到境外他国非政府组织的资金扶持。而另外一个在中国境内也掀起过女性维权热潮的著名女权组织“女权之声”也曾以月薪4500公开招募员工,通过事后追查则发现该类资金多数来自于美国福特基金会和乐施会。因此,“农村精神障碍女性关注小组”的核心成员之一的陈竹沁在“matters”“唐人街”“游无穷”等境外网站发布一些描述中国女性生活困境、抨击中国政府的文章;维权律师黄雪涛在该领域不仅拥有一定权威地位,还常前往美欧等国家参加相关研讨会,结识境外多方人士。上述情况很难不让人联想到其是否已与境外反华势力勾结,其在中国境内煽动炒作的举措是否受到同势力的操纵,只为通过利益分配创造拥有高度可行性、隐蔽性以及利润率的产业链条,继而为幕后黑手获取更多的利益。
对于此类只是在网络舆论场中通过吃人血馒头来论证女性群体受到男性甚至是政府迫害的所谓“维权组织”,只能说莫要以此为傲,法律的重锤必然会落在其身上。
页: [1]
查看完整版本: 究竟是保障女性权益还是另有所图?